SI QUIERES SER FELÍZ... ¡NO ANALICES, NO ANALICES! *** Por Enrique Artalejo

por **Admin** Dom Mayo 26, 2013 6:51 pm

SI
QUIERES SER FELÍZ...
¡NO
ANALICES, NO ANALICES!

SI QUIERES SER FELÍZ... ¡NO ANALICES, NO ANALICES! *** Por Enrique Artalejo ENRIQUEARTALEJOVERDADERA

Por
Enrique Artalejo

Parte I

Siempre he tratado de ser en el análisis, lo más objetivo posible,
soy una persona simple y lo hago partiendo de la premisa que: "Hay cosas en la
vida que se pueden cambiar y otras no, y la inteligencia radica en saber...
cuales son unas y cuales las otras".

Eso sí, no me gusta arar en el mar. Prefiero ser siempre parte de
la solución y no del problema. Mucho menos entretenerme con él.

Creo que debe ser la lógica siempre la que prime, al analizar
cualquier situación. Y, que otra puede ser más importante para los cubanos, que
la que hemos vivido en los pasados sesenta y tantos años.

Más de 60 años, ya que nuestros problemas no comenzaron el 1ro de
enero de 1959, esa fecha solo marcó, el inicio de la degradación moral y
material de la Cuba que yo conocí, y algunos de Uds. también.

Pero no pretendo filosofar sobre la conducta y el carácter de los
cubanos por tantos años, esa es una tarea para los profesionales en la materia y
yo no lo soy.

En varias notas, aquí en Nuevo Accion (EE.UU. ¿Aliados o
Cómplices?) hice preguntas que a pocos le interesó responder.

¿Por qué? Tal vez, por un mal que padecen las mayorías y que nos
lleva a recordar otro viejo pensamiento o refrán que dice, "Si quieres ser feliz...no
analices...no analices".

Respeto por supuesto, a los que piensen y actúen así, aunque no
comparta esa actitud, a mi juicio, carecer de profundidad... y siguiendo con los
refranes, viejos pero sabios. "El que engaña a los demás se cree un genio, el
que se engaña a sí mismo... es un tonto".

Si llegó hasta aquí en su lectura, sin disgustarse por aquello
del espejo, le voy a citar hechos para que pueda seguir mi línea de pensamiento,
mi análisis de los mismos.

¿Necesitaba la Cuba de 1958, una revolución o una evolución?

En mi opinión una evolución. ¿Por qué? Porque no se puede negar
la corrupción que, en mayor o menor escala, existió en los gobiernos que conocí.
Pero también hay que destacar, que cada gobierno hacía algo para que al próximo...
le fuera más difícil. Le dejaban sus piedritas. A pesar de todos nuestros males,
Cuba seguía progresando. Recordemos por ejemplo, que durante la Presidencia del
Dr. Carlos Prío Socarrás, se creó el Banco Nacional, el Tribunal de Garantías
Constitucionales y Sociales, Cuba firmó en 1948 la Declaración Internacional de
Derechos Humanos y al siguiente año, asumió la Presidencia del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, se creó también durante su gobierno el
"Tribunal de Cuentas", supuestamente para que las cuentas...futuras "fueran más
claras", y se inició la construcción de la Plaza Cívica José Martí, re bautizada
después por Fidel Castro como... de la Robolución.

Evolución politica, respeto a la ley y crecimiento sostenido, era
lo que necesitaba Cuba el 1ro de enero de 1959, no un Fidel Castro. Es
interesante recordar, y que los que no lo sepan se enteren, que en Cuba no había
reelección del presidente, 4 años y que viniera otro, y que siendo el Dr. Carlos
Prío presidente, su hermano Antonio se postuló para la Alcaldía de La Habana, y
perdió la elección, que fue ganada por Nicolás Castellanos. Estos son hechos no
una opinión, pasó en Cuba, en la que sí existió y muchos conocimos. Esa es la
historia que pretenden borrar, los que se han perpetuado en el poder y sus
marionetas.

Fulgencio Batista.

El 10 de marzo de 1952, el golpe de estado de Fulgencio Batista,
interrumpió el ritmo constitucional de nuestra isla, eso es un hecho, pero no
frenó su progreso económico.

A pesar de la corrupción de todas las Administraciones, se decía
que "Cuba era de corcho", ya que a pesar de tanto robo no se hundía. La Cuba
republicana, en sus primeros 50 años, despuntaba como una de las economías más
prósperas y pujantes, no solo de América Latina sino del mundo.

No voy a abundar en estadísticas de ese progreso indiscutible,
que están al alcance de todos en la Red y en los trabajos y ensayos del Profesor
Dr. Manuel Cereijo. Solo cito un pequeño dato, que dice mucho. En la Cuba de
1958, el salario mínimo del trabajador era de 85.00 pesos mensuales y un peso
cubano entonces... valía igual que un dólar norteamericano... y a veces más.

¿Cuál es el salario mínimo de los trabajadores en la Cuba de hoy,
qué compra un peso cubano, cuánto vale ese peso y como compara su valor actual,
con el dólar norteamericano?

Cuba lo que necesitaba repito, era evolucionar, regresar a la
constitucionalidad, celebrar elecciones libres que restablecieran la vigencia de
la Constitución de 1940, que no era perfecta pero sí una de las más adelantadas
de la época y seguir progresando.

Veamos lo siguiente: El 31 de enero de 1962, Cuba fue expulsada
de la Organización de Estados Americanos (OEA). La Resolución número VI aprobada
en la Octava Cumbre de la organización continental, celebrada en Punta del Este,
Uruguay, expresaba que:

-la adhesión de cualquier miembro de la OEA al marxismo leninismo
es incompatible con el Sistema Interamericano…

-el actual gobierno de Cuba que oficialmente se identifica como
un gobierno marxista leninista, es incompatible con los principios y propósitos
del Sistema Interamericano…

-esta incompatibilidad excluye al actual gobierno de Cuba de su
participación en el Sistema Interamericano…

-que el Consejo de la OEA y los otros órganos y organismos del
Sistema Interamericano adopten sin demora las providencias necesarias para
cumplir esta resolución.

Todos los países miembros de la OEA, con excepción de Méjico,
rompieron relaciones con Cuba.

Entonces. ¿Por qué los países "hermanos" de Latino América, los
que expulsaron a Cuba de la OEA en 1962, la reconocieron más tarde,
restablecieron relaciones diplomáticas sin que nada cambiara, y hoy todos ellos
son amigos, y comparten, y se retratan sonrientes, y estrechan las manos
sangrientas del tirano asesino, de su heredero y también asesino confeso de los
pilotos de Hermanos al Rescate, y las del resto de sus cómplices de turno?

Cuba es hoy la tiranía más longeva del mundo, y sigue siendo la
misma... terrorista, asesina, ladrona y mentirosa. Ningún país del Continente ha
sufrido y sufre como el pueblo cubano.

¿Para quién ha dejado de serlo desde el 1ro, de enero de 1959?

Pero analicemos cual era realmente, la posición de EE.UU.
entonces, con respecto a la situación en Cuba.

Como hemos citado en otras notas, también aquí en Nuevo Acción,
el Asalto al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, fue el 26 de julio de 1953.
Fidel Castro, quién solo fue su gestor, ya que el llamado "Comandante en Jefe",
jamás estuvo ni ha estado cerca de la candela; después del fracasado asalto, se
refugió bajo la sotana de Monseñor Enrique Pérez Serantes, quién lo entregó con
todas las garantías por su vida, a Fulgencio Batista el Dictador. Fue juzgado,
condenado, e indultado tras veinte y tantos meses de prisión, por la misma
Dictadura de Batista.

Fidel Castro, sale de Cuba con destino a Méjico, para organizarse
y organizar, su llamado Movimiento 26 de Julio, con banderita roja y negra, los
mismos colores usados por todos los movimientos fascistas, marxistas o
comunistas, o radicales del mundo, desde el siglo XIX.

Prepara y entrena su grupo de expedicionarios, y después de
recoger su organización plata en EE.UU., un Cuate mejicano le compró, de una
firma norteamericana, el "botecito" Granma (apodo de "grandmother") con 82
efectivos, zarpó rumbo a la provincia de Oriente en Cuba, llegando el 2 de
diciembre de 1956, cerca de la playa Las Coloradas en el municipio de Niquero, y
sus ocupantes se refugiaron en las lomas, en la Sierra Maestra.

EE.UU. y el movimiento comunista, encabezado por el marxista
leninista Fidel Castro Ruz

SI QUIERES SER FELÍZ... ¡NO ANALICES, NO ANALICES! *** Por Enrique Artalejo HERBERTMATTHEWSYFIDELSIERAMAESTRA

SI QUIERES SER FELÍZ... ¡NO ANALICES, NO ANALICES! *** Por Enrique Artalejo HERBERTMATTHEWSYFIDELSIERAMAESTRA

La izquierda norteamericana y su poderoso brazo mediático, comenzaron a
promocionar a un monstruo. El "famoso" The New York Times, envió a la Sierra
Maestra a su reportero estrella, Herbert Matthews.
(foto)

Matthews se encargó, de venderle al pueblo norteamericano la
imagen de un Fidel Castro, que jamás ha existido. Un joven de 33 años con barbas,
la imagen de Jesús resucitado, el Mesías esperado (por la izquierda
norteamericana), que devolvería Cuba a su ritmo constitucional, con elecciones
libres y pluripartidistas, libertad de prensa, de expresión, de locomoción,
libre empresa y respeto absoluto de vida, hacienda y de todos los Derechos
Humanos y Constitucionales, habidos hasta entonces y por haber.

¿Qué Administración estaba en el poder en EE.UU. en 1957,
mientras la izquierda norteamericana vendía al marxista Fidel Castro y su
movimiento M-26-7, trepado en la Sierra Maestra? La del héroe Republicano de la
Segunda Guerra Mundial, el General Dwight D. Eisenhower.

¿No sabía la Administración Republicana de Eisenhower que el M-26-7 de Fidel
Castro era un movimiento marxista?
Yo
lo sabía... ¿Pero la Administración Eisenhower... no?

SI QUIERES SER FELÍZ... ¡NO ANALICES, NO ANALICES! *** Por Enrique Artalejo ELMISMOTIMEDESIEMPRE

Pero a la luz de lo que está ocurriendo hoy en EE.UU., donde la
mayoría del pueblo eligió y re eligió al marxista Barack Hussein Obama, podemos
asegurar que el pueblo norteamericano compró entonces, lo que la prensa
norteamericana encabezada por The New York Times... le vendió y les re vendió de
nuevo en el 2008 y el 2012 con Barack Obama, y se afilan para venderles también
a Hilaria Clinton en el 2016. Cuando los marxistas muerden bien el poder... no
lo sueltan, conocen las mañas y carecen de escrúpulos.

¿Casualidad, que nadie en la Administración Eisenhower en 1957,
estaba enterado que Fidel Castro era marxista-leninista?

Yo no lo creo, pero si de algo no tengo la menor duda es... que
las manos peludas, a través del Depto. de Estado norteamericano, las
izquierdistas de siempre, sí lo sabían. Sabían perfectamente quién era Fidel
Castro, y exigieron la salida de Fulgencio Batista y la entrega de Cuba... a ese
paranoico marxista leninista, que ha velado siempre por sus intereses,
pregúntenle a David Rockefeller, y que además ha "perfeccionado" el marxismo,
con su aberración llamada "castrismo". Una sociedad sin "clases", donde todos
son dueños... de nada y un grupito de ineptos se apodera de todo, además del
poder. Por favor. Sigo hablando de Cuba, aunque la definición coincida con la
Administración actual de las Manos Peludas más conocida como la de Barack
Hussein y Compañía.

América Latina

¿Es el modelo de desastre "castrista" el ideal, a imitar por
otros? ¿No estamos viendo su proliferación en Latino América? ¿Es la OEA de hoy,
la misma que expulsó a Cuba de su seno en 1962?

Claro que no es la misma. Los principios cuando se fundó la OEA
puede que sean los mismos, pero los miembros de ella hoy, comandada por su
Secretario General, José Miguel Insulza (El Panzer), no tiene nada que ver con
la de 1962, con aquellos principios ni con la democracia. Como lo va a ser, si
ese patán es un declarado admirador del asesino Fidel Castro.

¿Por qué el cambio tan radical que observamos hoy?

Son precisamente los radicales, los izquierdistas, los liberales...
los "progresistas"; esos mismos que apoyaron y lograron entregarle Cuba a Fidel
Castro, los que han ido paulatinamente controlando y destruyendo, las bases
democráticas de los estados miembros, y con ello tomando control de la población
en sus respectivos países.

En EE.UU. hoy, la educación a todos sus niveles y la información
en general, con la única excepción de FOX News, está en manos de los radicales,
los llamados "progresistas".

La izquierda norteamericana desinforma deliberadamente al pueblo
norteamericano, y que quede claro, la desinformación es también una forma de
adoctrinamiento.

Si la mayoría del pueblo norteamericano no sabe lo que está
pasando aquí en sus propias narices, como puede enterarse de lo que pasa en
Latino América. Si es esa misma izquierda la que ha apoyado para su causa, todos
los movimientos radicales en el Continente, vía Cuba desde luego.

El mejor ejemplo de esto es, lo que han logrado en Venezuela, y
su peor fracaso a la fecha, ha sido en Honduras, donde no pudieron re instalar
al payaso guerrillero, el de la estatua, José Manuel (Mel) Zelaya.

Esa izquierda norteamericana ha ido, durante los pasados 50 años,
legitimando todo lo que antes era ilegal.(Continuará)

http://www.nuevoaccion.com/

Dom	Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31