FULGENCIO BATISTA

(A los 57 años del Golpe de Estado)


Por Esteban Fernández

Yo no soy batistiano ni antibatistiano (era un niño en esa época) pero como es un tema al cual siempre le he huido como la lepra hoy voy a tocarlo. Tengo amigos de ambos lados de esta figura y no intento discutir, solo opinar. Por ejemplo, mis amigos Pepe de Vivar (batistiano hasta la médula) y Miguel Uría (tremendo antibatistiano) los considero MIS HERMANOS DE LUCHA.

Vamos a suponer que un grupo de exiliados CON EL PODER PARA REALIZAR LA EMPRESA me pida que asuma el liderazgo del exilio y la responsabilidad de derrocar al castrismo genocida.

Por una parte me encanta la idea, por la otra no me considero apto para tan enorme proyecto. Desde luego, es muy posible que gane mi vanidad personal y me lance a la empresa sin estudiar mucho las consecuencias.

Soy el líder del destierro, tumbo a la tiranía castrista, y después estoy montado en un potro desbocado al cual no puedo domar y no tengo ni la menor idea de como bajarme de el.



Eso fue EXACTAMENTE lo que le pasó a Fulgencio Batista. UN AñO ANTES de la fecha Batista no sabía que iba a dar el golpe del 10 de marzo del 52. Batista no tenía ni la madera, ni la intención, ni la falta total de escrúpulos necesarios para ser un verdadero dictador. Hasta le preocupaba "el que dirán", especialmente el de los americanos.

Un grupo de amigos, seguidores y admiradores, lo convenció de que EL ERA EL HOMBRE. Batista pensó: "Esto es un jamón, resuelvo en 2 o 3 años varios problemas nacionales, me lleno de millones de dólares, y me retiro como ya lo hice una vez".

Ni por la cabeza le pasó que su acción lo podía conducir (sí hubiera estado dispuesto a llevar las cosas hasta sus últimas consecuencias)a convertirse en un TIRANO, y Batista tenía las mismas condiciones de tirano que yo de cirujano plástico.

Se montó, sin quererlo y sin pensarlo mucho, en un caballo loco del cual no tenía ni la más ligera idea de como detenerlo ni como domesticarlo, y bajarse de el (al fin se tiró y salió corriendo) representaba una traición a quienes lo habían escogido.

La ingenuidad de Batista se justificaba con el hecho cierto de que la oposición que esperaba encontrar era tan o más ingenua que él. Es decir, que pensó con cierta lógica: "Doy el golpe y la bronca es con Millo Ochoa, con Grau, con Hevia, con Pelayo Cuervo, con Conte Agüero, con Márquez Sterling y con Carlos Prío".

Y créanme que si la cosa hubiera sido así, sí los enemigos y combatientes hubieran sido esos, las cosas le hubieran salido a Batista a pedir de boca, hubiera salido ileso y hubiera terminado sus días más o menos como Pinochet.

No contaba con la contingencia (ni nadie en Cuba) de que le iba a salir al paso un MONSTRUO. ¿Como iba a imaginarlo sí el monstruo en ese momento no era más que un vago, un picador profesional, y casado con la hija de un intimo amigo de él?

Después de lograr el éxito y tener logradas las dos primeras partes del "plan" original (golpe de estado y billete grueso) el esperpento de Birán se la pone en china y lo obliga a carabina a una guerra para la cual no estaba preparado mentalmente, ni quería estarlo.

Encima de eso a su lado tenía a Marta Fernández (con Elisa Godínez la movida hubiera sido diferente) que si bien estuvo contenta al principio con el "gran sacrificio por Cuba de su marido", no le agradaba ni un poquito la solución de "darle candela al jarro hasta que soltara el fondo" y lo instaba al retiro cómodo y lejano.

A mí me da la sensación de que Batista se robó un traje que le quedaba muy grande y se metió en camisa de once varas.

Todo el lío en que se metió después lo pudo haber resuelto fusilando a Castro cinco minutos más tarde de haberlo recibido de manos de Mons. Pérez Serantes tras el ataque al Cuartel Moncada. Yo, personalmente, lo hubiera decapitado.

Pero la verdad histórica es que al principio no estaba seguro de querer cocinar el potaje, se quedó perplejo cuando le explotó la olla de presión, y puso pies en polvorosa cuando se quemó la cocina, mientras la casa todavía estaba intacta. Y respeto extraordinariamente a todo el que discrepe de mí.

Unos consideran que fue magnifico otros que fue terrible, pero nadie puede discutirme que el genocida que vino después lo dejó chiquitico. (3-30-09)

Si estoy totalment de acuerdo, Castro supera con mucho a otros dictadores, solo que el Fifo tiene una aureola romantica del gusto de muchos intelectuales, y tambien una corte de aduladores dentro del mismo sistema.

Eso es a veces lo que uno no entiende, pero creo que es mas facil ser de izquierda y vivir en paises capitalistas y mucho mas cuando se tienen los bolsillos llenos de dinero. En resumen que son todos unos sinverguenzas.

La izquierda en los paises capitalistas viven bastante bien, ellos no saben que es realmente el Comunismo, porque una cosa es la teoria y otra la practica.Aqui los Sindicatos tienen una asignacion por parte del gobierno, con lo cual no se meten en problemas, los Sindicatos actuales no tienen nada que ver con los que hubo en los primeros años de la transicion.
Yo cada dia estoy mas hastiada de todos.