Las Democracias en el mundo Arabe

Los que hemos vivido en paises islamicos (el concepto arabe es diferente, arabes son los Sirios) el resto de paises sobre todo los del Norte de africa son magrebies, o dicho en español, moros, que no tiene porque tener un concepto peyorativo, lo mismo cuando se dice de alguien que es negro, todo depende del tono.

El mundo aranbe se rige por unos codigos distintos a los de Occidente, por la sencilla razon que son todos islamicos, al profesar una misma confesion, y con fanatismo añadido, les da unas razones distintas. En Marruecos habia otras confesiones, pero todos los que pertenecian a ellas eran extranjeros, sobre todo franceses y españoles, ambos catolicos, o pertenecientes a ramas del cristianismo, judios aparte, que en todo Africa del Norte hay.

Todo el mundo parece esperar mucho de esta revuelta egipcia, que no revolucion, pero ya lo han dicho los analistas politicos, en el Islam las Democracias suelen ser involucionista, ahi esta Iran que es una Democracia, pues concurren disitintas tendencias politicas, creo que hay hasta una representacion de la izquierda, pero en las urnas todos parecen querer a los Ayatholas, y que la ley siga siendo la Sharia, es una vuelta a sus raices.
Pero este fanatismo no es solo religioso, tambien lo es hacia todo lo que representa Occidente y sobre todo USSA.
Quizas Occidente hizo daño en los albrores del XX, cuando Francia, Reino Unido, y España colonizaron algunas zonas de Africa, desde mi punto de vista no fue negativo, los paises que fueron colonizados o estuvieron bajo protectorado evolucionaron socialmente, en Marruecos habia hospitales, colegios, conservatorios de musica, buenos edificios, y aprendieron varias lenguas, en Argelia sucedió otro tanto, mientras que los paises del Africa Subsaharina donde no hubo entrada de europeos aun viven en condiciones penosas.
Solo hay que ver Casablanca, o Argel, ciudades que recuerdan a Paris, con buenos edificos, bancos, cines y un largo etc.
El mundo arabe se siente unido por la religion, cosa que en Europà o America no sucede.

Esta por ver que va a suceder en Egipto, Moubarak no se ha ido como ayer filtró la CIA.
Si se va podria haber un vacio de poder, tampoco se sabe que poder real tienen los Hermanos Musulmanes, y caso de que llegaran al poder si van a romper con todo lo establecido ( me refiero a sus relaciones con Occidente,) lo mismo les interesa seguir reciebiendo una buena subvencion de EEUu y alejarse de movidas extrañas que puedan causar problemas en la region.-

A los egipcios les sucede como a los cubanos, los segundos son anticastristas, y los primeros antiMoubarak, pero ninguno de los dos parecen tener clara una ideologia o proyecto politico definido.-

Es una situacion un poco complicada y el unico temor es que el extremismo musulman se aproveche de este momento que de por si va a traer muchas secuelas en el mundo arabe. Habria que ver como Suleiman va a ir "toreando" todo esto y que el pueblo sepa a quien va a respaldar para su propio beneficio.

Anoche a ultima hora dijeron que Moubarak habia dejado el poder.-

Se ha dado un paso muy inteligente para resolver la situacion en Egipto y me da la medida de que los dirigentes tienen muy claro el peligro a que se esta exponiendo al pais.

Anoche pasaron por Tv unas imagenes de Argelia, donde grupos incontralados intentaban manifestarse, es un primer conato que ha sido abortado, pero es muy posible que el pueblo se anime despues de haber visto lo sucedido en Egipto.-