LA GRAN PRENSA Y LOS CANALES LOCALES, QUIEREN ENTERRAR AL EXILIO HISTÓRICO

Las circustancias en las que salio el llamado exilio historico son distintas a lo que ahora sucede en Cuba, hace un par de años nadie podia salir de la Isla y menos un opositor o disidente, y ahora si, pero no por eso dejande serlo, mofarse de Coco por poner un ejemplo no me parece serio, Coco estuvo en la carcel, y algunos exiliados no.-

No todo disidente u opositor tiene que tener las mismas ideas que el exilio historico, hay gente que esta por otras posturas, negociacion, acuerdos o como quieran llamarlo, tambien hay opositores de izquierda, por Ej Eliazer Alvarez, pero hay mas, los descontentos no son anticastristas, y no voy a dar nombres, porque todos sabemos de quien hablo.

Una oposicion tiene que ser amplia, en España la oposicion a Franco estaba aggrupada en la Junta democratica, y ahi estaban desde Ruiz Jimenez un democristiano hasta Santiago Carrilo posando por varios grupos socialistas.

Si el exilio historico sigue sin querer reconocer a la disidencia interna, mal asunto.

Tambien hay una cuestion de edad, el exilio historico anda por los 70 largos, la disidencia actual ronda los 30/40, dos mentalidades distintas.

El problema mas que de diferencia de edades es de enfoque politico.
En Cuba se ha sufrido un regimen totalitario de un solo partido: el de Fidel Castro (que por supuesto no es comunista); es el fascismo tropical de un "loco endemoniado", y contra ese fenómeno de la naturaleza no valen conversaciones ni empleo de formas democraticas.

Ese es el problema que enfrentamos los cubanos.

Si se que es un problema de enfoque politico, pero las nuevas generaciones pueden tener ssus propias ideas.De todas formas esta por ver lo que sucedera, si hacemos caso a Antonio M.Claret ,,, mejor se haya equivocado, porque su pronositico es de revueltas y confictos internos.

Por cierto esta la tarde animada, desde Bruselas hasta la Habana,a ver si se animan y participan, dandonos su punto de vista.