Martines de Pasqually y la Doctrina de los Elus Cohen *** Por Jean-Marc Vivenza

por **Admin** Jue Abr 09, 2015 9:15 pm

Extracto de su obra:

Los Élus Cohen y el Régimen Escocés Rectificado, cap. 1

Toda la doctrina de Martines puede resumirse en una palabra: “Reintegración”. Reintegración de los seres debido a la caída anterior que les sumergió en las tinieblas del mundo y les condenó a un exilio que les aísla, les separa de su verdadero origen. El trabajo que se impone al hombre consiste entonces, para Martines, en rehacer el camino, en reencontrar la dirección de su regreso a través de un conjunto de prácticas, de técnicas operativas que se designan por el vocablo “teúrgia”.

Dios, enseñaba Martines de Pasqually, es Uno, pero es “trino” según su potencia (Pensamiento, Voluntad, Acción), y “cuatriple” según su esencia (Espíritu divino [10], Espíritu mayor [7], Espíritu inferior [3], Espíritu menor [4]); emanó en el origen a los seres espirituales, y éstos, al menos un cierto número de ellos, debido a un orgullo desenfrenado, se rebelaron, reivindicando una autonomía a la cual no podían pretender. Para preservar el equilibrio divino, Dios cercó a los espíritus rebeldes y les aprisionó en la materia creada específicamente para la ocasión por los espíritus que se mantuvieron fieles. Por tanto, el mundo es parte, desde un punto de vista ontológico, de una creación, consecuencia de una primera “Caída” o falta inicial, y no de una emanación, lo que significa, para Martines, y esto tenía la más alta importancia en su visión, que es sin consistencia real, sin sustancia, ilusorio.

Dios decidió, para reparar esta “Caída” original, emanar al hombre, calificado de “menor” espiritual, porque fue el último en aparecer en el plan divino, pero sin embargo está dotado de privilegios elevados puesto que el primero de entre los hombres, Adán, era un ser andrógino que tenía por misión obrar por la preservación del orden divino, y al mismo tiempo participar en la “rehabilitación” de aquellos que se habían radicalmente alejado de él. Desgraciadamente, explicaba Martines, Adán también se sumergió en el orgullo, y pretendió ser creador, independiente, reivindicando una autonomía que no podía exigir.

Para ello, se alió con los demonios, perdiendo desde entonces su cuerpo glorioso y materializándose, al igual que los espíritus prevaricadores[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftn1][1][/url] con anterioridad, lo que tuvo por consecuencia directa cortar la comunicación divina íntima con la que Dios le favorecía; “Ya solo podrá realizarse,explicaba Robert Amadou (1924-2006), por mediación, eventualmente obtenida, de los espíritus, de los intermediarios. Para establecer relaciones con éstos, el hombre, en parte materializado, deberá usar procedimientos en parte materiales. La mística se ha degradado en teúrgia ceremonial, ciencia y sacramento. El teúrgo primero reza, pide a Dios que le restituya su poder primitivo sobre los espíritus. Luego manda sobre los espíritus buenos y exorciza a los malos. Ciertos signos a veces luminosos indican el éxito[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftn2][2][/url]".

Así, la perspectiva escatológica en la cual penetraba el masón iniciado en “La Orden de los Élus Cohen” se adscribía a esta comprensión global de la historia de la Caída, sabía además que el primer hombre, Adán, no se limitó a su falta inicial sino que la reiteró por su debilidad hacia las cosas de la materia, por su voluntad pervertida y su apetito carnal, como consecuencia de los cuales nació Caín. La posteridad de éste, marcada por una degradación casi original, será incapaz de cumplir con su misión espiritual; Caín matará a su hermano Abel, y solo Seth, hijo que Adán y Eva concibieron tras la muerte de Abel, podrá celebrar el culto primitivo, convirtiéndose lógicamente en el ancestro de los “operadores” y de los “teúrgos”. Tras el diluvio, le corresponderá a Noé perpetuar la descendencia de Seth, y es a esta descendencia pura a la cual los Cohen debían imperativamente agregarse[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftn3][3][/url].

Con arreglo a esto, como lo destacó Franz von Baader, “uno de los principios de Pasqually es que cada hombre nace profeta, obligado a cultivar en él ese don de la visión, cultura a la cual debía precisamente servir la escuela de este maestro[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftn4][4][/url]”, de esta manera el “menor” espiritual, el “Elu Cohen”, para reintegrarse, si quería mantenerse fiel a su vocación sacerdotal, tomaba consciencia del significado de los números, se esforzaba en el conocimiento de los ángeles, se sometía a una rigurosa disciplina que incluía oraciones frecuentes, algunas prohibiciones alimentarias, una moral personal severa y, finalmente, la celebración del culto primitivo.

[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftnref1][1][/url] En lo que concierne el juicio negativo de Martines hacia la “carne”, aunque hayamos extensamente detallado este asunto en una obra anterior (“La naturaleza del pecado y de la carne”, in El Martinismo, Le Mercure Dauphinois, 2006, pp 217-220) importa no obstante recordar dos o tres elementos significativos. Se confunde, y ahí está el error, un error corriente que conduce siempre a grandes confusiones, las nociones de “orden” y de “estructura” que no son, en el dominio de la teológica y sobre todo de la filosofía, en absoluto superponibles, aunque se aúnan a menudo, como es normal en estos ámbitos, lo que conduce a frecuentes malentendidos.

Así, la ley de distinción de los órdenes no está para nada en contradicción con, ni niega en absoluto, la forma estructural de la criatura humana, que posee, evidentemente, un cuerpo, un alma y un espíritu que no tienen en el hombre un papel accidental sino esencial en la medida en que los tres participan de la unidad de la persona. No obstante, no conviene olvidar que el hombre está situado ontológicamente bajo la dependencia de una ley de determinación que se ejerce sobre la totalidad de lo creado, porque si la esencia, en metafísica, es potencia de existir, el acto de existir se ordena según un acto sustancial que define precisamente la esencia, por supuesto de la estructura ternaria constitutiva, pero también rige la materia del cuerpo; ahora bien, este acto sustancial constitutivo se tradujo para todos los hijos de Adán, desde el episodio trágico de la falta, en una naturaleza histórica degradada dada como salario y como castigo del pecado.

Esto equivale a resaltar que existe por tanto, ontológicamente, un orden de la naturaleza y un orden de la sobre naturaleza, e históricamente, un orden del espíritu y un orden de la carne que se oponen y se combaten, porque la carne actual del hombre es corrupta, está degradada, dañada por el pecado. Es por ello que es únicamente al orden del espíritu que corresponden por derecho las promesas del Reino anunciadas por Cristo.

Por ello estamos autorizados a reconocer, no por “dualismo”, sino por exigencia evangélica, un orden del espíritu radicalmente diferente, distinto del cuerpo destinado a la corrupción, a la muerte y a la desaparición, cuerpo que ha recibido esta ley de finalidad degradante tras el pecado y la falta.

Terminemos esta corta puesta a punto recordando lo que enseñan los Padres de la Iglesia con respecto a las consecuencias del pecado para nuestros primeros parientes:

- La pérdida de los dones sobrenaturales y preternaturales.

- El despojo de la gracia santificadora, de las virtudes infusas, de los dones del Espíritu Santo, y el derecho a la felicidad del Cielo.

- La retirada de los dones extra naturales, es decir, para traducirlo claramente, que Adán y Eva, y todos nosotros por herencia, estamos dominados por la ignorancia, la concupiscencia y la muerte.

- La revuelta de los sentidos y la desobediencia nativa.

- La transformación de nuestro cuerpo inmortal en una forma carnal y la maldición del sol (Génesis III, 17).

Tras la falta del primer hombre, todos los descendientes de Adán nacen, y lo decimos no por patología depresiva sino por honestidad espiritual, en un estado de aversión a Dios, porque están, por culpa de su padre, despojados de los dones que Dios había primitivamente otorgado al hombre. Tal es la Verdad de la Revelación, sin la cual el hombre se pudriría en la fangosa y perversa abyección de su crimen primitivo; como afirma Tertuliano: “El hombre, condenado a muerte desde el origen, ha arrastrado en su castigo a todo el género humano contaminado por su sangre” (Sermón del alma, 1; c. IV)

[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftnref2][2][/url] R. Amadou, in D. Ligou, Diccionario de la francmasonería, PUF, 1991, p. 783.

[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftnref3][3][/url] “La gnosis martinezista discierne y se apropia en las cosas de las cosas que son del dominio del espíritu, dijo Robert Amadou, el simbolismo lleva a ello. Traza el plano de la figura universal donde opera toda la naturaleza espiritual, mayor, menor e inferior; donde las inmensidades celeste y temporal rodeadas por la inmensidad del eje fuego central comunican, a través la inmensidad sobre celeste, con la inmensidad divina.” (R. Amadou, op. cit., p. 783).

[url=file:///C:/Users/GEIMME/Desktop/1 - Los Elus Coens y el RER-I-Elementos doctrinales.docx#_ftnref4][4][/url] F. von Baader, Las enseñanzas secretas de Martines de Pasqualis, Ed. Télétes, 1989, p. 11

Dom	Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30